推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
非全日制碩士研究生和全日制研究生的主要區別是上課方式,非全日制碩士研究生是低頻率上課的,利用休息日期間上課;全日制研究生是周一到周五上課的。然后在其他方面也都有一些區別,下面是具體的介紹。
一、非全日制碩士研究生和全日制研究生的區別
以下從學習流程、報名時間、可選專業、招生對象、上課方式、學費等方面進行對比分析。
特點 |
非全日制碩士研究生 |
全日制研究生 |
學習流程 |
與全日制學習流程相同 |
上課修夠學分,答辯通過,畢業拿證 |
報名時間 |
9月預報名,10月正式報名 |
9月預報名,10月正式報名 |
可選專業 |
專碩,主要為管理類 |
幾乎所有專業 |
招生對象 |
本科應屆生或往屆生、專科畢業2年等 |
主要面向應屆或往屆生 |
上課方式 |
周末班和集中班 |
周一至周五到校學習 |
學費 |
差異較大,2.3萬元-70萬元,部分管理類較高 |
一般8000/年,個別專業較高 |
畢業證書 |
獲得碩士學位證書和研究生學歷證書(非全日制) |
獲得碩士學位證書和研究生學歷證書 |
二、非全日制碩士研究生和全日制研究生報考流程一樣
以下是報考流程明細:
(1)登錄研招網(沒有賬號的要去研招網注冊)研招網全稱和網址為中國研究生招生信息網(https://yz.chsi.com.cn/)。
(2)點擊網上報名,有不懂的也可以點擊在線咨詢。
(3)填寫考生信息
(4)確認實名信息,這里一般不會出現太大問題,但是還是要認真核實一下。
(5)填寫學籍學歷信息。應屆生和非應屆生的部分環節有些不同,要注意區分。根據實際情況填寫即可。
(6)進行學歷校驗,驗證不通過返回,上一步修改信息就行;驗證通過可以進入下一步。
(7)填寫基本信息。這里按照實際情況,填寫即可,政治面貌如果是預備黨員那就是團員。
(8)戶籍檔案填寫,考生籍貫就是你出生時你爺爺的所在地;戶口所在地:戶口本在哪里就是哪里;檔案所在地:一般在學校、工作單位或者人才市場。工作和學習經歷,從高中畢業開始填寫。
(9)基礎信息都填寫完成后,開始填寫報考信息。
(10)首先是報考單位。這里是填寫你要報考的學校,不是考點!按照自己的報考情況填寫即可。
(11)備用信息根據主考院校要求填寫,一般是填“無”。
(12)填寫報考專業,是進招生簡章,里面照著填寫。如果科目沒有分研究方向如實填寫“為區分研究方向”即可。
(13)選擇報考點,也就是考試的地方。在校生可以在學校所在地,往屆生一般是戶籍所在地。
(14)提交信息后保存報名號,這一步很重要,繳費成功后就等著網上或者現場審核就可以了。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
09
18
在職研究生報考,同等學力申碩政策上允許多校填報,但統考時間相同,實際只能參考一所,不建議多報。非全日制研究生明確禁止同時報考多校,特殊情況可跨方式報不同專業。報考應聚焦目標,依需求選方式和院校。
09
18
報讀在職博士,各單位自主招生,無統一流程。大致為網報繳費、提交材料、資格審核、參加考試、擇優錄取。考試由各單位組織命題,含筆試面試。在職單證碩士申請需滿足碩士學位等條件。全日制與在職博士在學習形式等方面有別,有熱門院校招生。
09
18
黨校在職研究生有雙證嗎?黨校在職研究生是否獲得雙證,取決于報考者選擇的方式,目前各地方黨校和中央黨校都開設了同等學力申碩和非全日制研究生,其中,非全日制研究生畢業后可以獲得雙證,同等學力申碩畢業后獲得的是碩士學位證書單證。
09
18
中國礦業大學雙證在職研究生學費成為熱議焦點,中外合作項目學費達24萬元,該項目專為自主創業者設計,提供國際化教育平臺,幫助提升管理技能和學歷背景。通過靈活學習模式,創業者可在工作之余深造,課程涵蓋企業管理與創新戰略,增強職業競爭力。了解學費詳情、報考優勢及招生政策,為您的學歷提升和事業發展提供實用指南。
09
18
揚州大學雙證在職研究生學費定為4.5萬元,本文探討其是否適合職場人士。分析學費的投資回報率、學習與工作平衡的可行性,以及職業發展提升潛力。結合真實案例,評估教育成本與收益,幫助職場人士權衡時間投入和薪資增長機會。提供實用建議,如靈活學習模式和工作兼容性,助力潛在學員做出明智決策。
09
18
西交利物浦大學雙證在職研究生學費因專業不同而存在顯著差異,熱門專業如管理類和工程類費用較高。本文詳細解析學費構成、繳納流程、獎學金政策及專業間費用對比,幫助在職人員清晰規劃教育支出。通過了解不同專業學費范圍,考生可根據經濟狀況選擇合適方向,實現職業提升與財務平衡,確保教育投資回報最大化。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”