推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
是的,只有非全日制研究生這種在職碩士是學歷和學位雙證,其他都沒有學歷,有些中外合作免聯考碩士可能會宣傳雙證,但通常都是發放國內和國外的雙學位,請大家注意辨別,下面是詳細說明,看完你就明白了。
一、在職雙證碩士是不是只有一種?
(1)非全日制研究生雙證
根據2016年9月《教育部辦公廳關于統籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》從2017年起,教育部會同國家發展改革委按全日制和非全日制兩類分別編制和下達全國博士、碩士研究生招生計劃。全日制和非全日制研究生考試招生依據國家統一要求,執行相同的政策和標準。
因此報考這種類型的在職研究生畢業后是有學歷和學位的,這就是大家通常所說的雙證報考。
(2)非全日制研究生的學歷與學位雙證優勢
擁有非全日制研究生的學歷和學位雙證,對于在職人士來說具有諸多優勢。首先,雙證能夠證明個人在學術和專業方面的綜合實力,提升在求職市場的競爭力。其次,雙證有助于在職人士晉升職位、提高薪資待遇。許多企事業單位在選拔干部、評聘職稱時,都會將學歷和學位作為重要參考依據。最后,雙證還有助于在職人士拓寬職業發展空間,為未來的職業轉型或創業打下基礎。
(3)非全日制研究生的報考與錄取
報考非全日制研究生需要滿足一定的條件,如具備本科學歷、一定的工作經驗等。具體報考條件會根據不同院校和專業的要求而有所差異。在報名時,考生需要提交相關證明材料,并通過院校的審核。錄取方面,非全日制研究生通常采用綜合考試和面試的方式進行選拔,確保錄取者具備較高的學術素養和專業技能。
在招生過程中,無論是全日制還是非全日制研究生,都需要參加全國碩士研究生統一招生考試,并且需要在研招網進行報名。
二、中外合作免聯考碩士雙證說明
(1)中外合作辦學免聯考碩士簡介
中外合作辦學是指中國的學校和外國的學校共同設立教育機構和項目,為學生提供教育服務。這種形式的教育通常包括雙方學校的課程、教師、教學方法等元素,旨在為學生提供國際化的學習經驗。
中外合作辦學教育項目是學校自主招生,報考此類教育項目可以免去參加全國碩士研究生入學考試的要求,大大簡化了申請流程,因此大家也將之稱為免聯考碩士。
(2)雙證其實是雙學位
雖然有些中外合作免聯考碩士項目可能會宣傳雙證,但通常這些雙證是指國內和國外的雙學位,而非學歷和學位雙證。在選擇這類項目時,需要謹慎辨別。中外合作免聯考碩士項目往往更注重實踐經驗和國際視野的培養,而非全日制研究生則更側重于學術研究和專業能力的提升。因此,在選擇時,要根據自己的職業規劃和需求來權衡利弊。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
20
外國語言文學在職研究生考試考的內容首先是外國語水平考試,主要考察考生的外語聽、說、讀、寫能力;另外一個是學科綜合水平考試,考察考生在外國語言文學專業領域的知識掌握情況。另外對于熱門院校一覽等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
20
高等教育學有在職研究生項目,英國密德薩斯大學開設了相關課程。報考條件為本科及以上學歷,需提供學歷、學位證與蓋章成績單,且有3-5年一線教學或相應工作經歷。報考流程是準備學歷學位證等申請材料,提交給學校審核,審核通過后入學。
07
20
教育學原理在職研究生招生院校有西北師范大學、四川師范大學、渤海大學、東北師范大學等。西北師大聚焦西北教育,采用集中面授與線上答疑結合授課;川師融入地域文化研究,授課時間靈活;渤海大學注重實踐且性價比高;東北師大依托名校資源,打造豐富線上學習資源庫。
07
19
中國古代文學在職研究生是相當好畢業的,首先課程學習難度適中,只要按時上課、認真完成任務,多數人能順利通過課程考核;其次申碩考試有明確標準,只有外國語水平和學科綜合水平兩門科目,60分為及格線,并且有多次補考機會;最后論文答辯注重規范,在導師的指導下,只要論文符合學術規范等,還是好通過的。
07
19
課程與教學論在職研究生多通過同等學力申碩招生,招生院校有西北師范大學、四川師范大學等。師范類院校各有實踐側重,如西北師大關注鄉村教育,川師大緊扣新課標。綜合類與特色院校也具差異化,像北語在語文教學突出。對工作發展,能提升教學能力,助力職稱晉升與職業路徑拓展,增強跨領域競爭力。
07
19
高級研修班學費因項目類型而異,基礎普及型1.8-4.5萬,適合中小企業部門主管等;行業深耕型5-12萬,因行業資源和稀缺導師溢價;頂端圈層型15-38萬,主要用于維護圈層資源。除基礎學費,還存在教材與資料費、答辯與認證費、補課與重修費等隱藏收費陷阱。判斷學費合理性需考量資源轉化率、隱性成本占比、退費條款友好度。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”