2016年蘭州理工大學(xué)MBA碩士政治復(fù)試試題：

　　請(qǐng)閱讀下列材料后，結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析材料并回答問題。

　　1.結(jié)合材料回答問題

　　材料1 要著力服務(wù)全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局。“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局是從我國(guó)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需要中得出來的，從人民群眾的熱切期待中得出來的，也是為推動(dòng)解決我們面臨的突出矛盾和問題提出來的。

　　摘自 習(xí)近平《同黨外人士共迎新春時(shí)的講話》

　　材料2 辯證唯物主義是中國(guó)共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論，我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民協(xié)調(diào)推進(jìn)全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，必須不斷接受馬克思主義哲學(xué)智慧的滋養(yǎng)，更加自覺地堅(jiān)持和運(yùn)用辯證唯物主義世界觀和方法論，增強(qiáng)辯證思維、戰(zhàn)略思維能力，努力提高解決我國(guó)改革發(fā)展基本問題的本領(lǐng)。

　　摘自 習(xí)近平《在十八屆中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》

　　材料3 全面建成小康社會(huì)是黨的十八大提出來的，它是中黨的十六大、十七大全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)任務(wù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來。他們之間雖然只有一字之差但內(nèi)涵卻發(fā)生了深刻的變化，外延大大拓展了。全面建設(shè)小康社會(huì)是正在進(jìn)行時(shí)，全面建成小康社會(huì)是將來完成時(shí)。全面深化改革是黨的十八屆三中全會(huì)所確定的主題，是三中全會(huì)對(duì)我國(guó)改革作出的戰(zhàn)略部署。全面依法治國(guó)是黨的十八屆四中全會(huì)所確定的主題，是四中全會(huì)對(duì)我國(guó)法制建設(shè)提出的戰(zhàn)略任務(wù)。全面從嚴(yán)治黨是黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上，習(xí)近平總書記對(duì)教育實(shí)踐活動(dòng)以及對(duì)黨的十八大以來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，黨的各項(xiàng)工作所取得的成效，獲得的經(jīng)驗(yàn)，形成的成果進(jìn)行的概括和總結(jié)，又是對(duì)今后黨的建設(shè)進(jìn)一步提出的新要求。

　　“四個(gè)全面”即是重大的戰(zhàn)略布局，也是治國(guó)理政的重要戰(zhàn)略思想，從哲學(xué)的高度來講，“四個(gè)全面”是一個(gè)過程，不僅是因?yàn)樗�的提出而和形成時(shí)一個(gè)過程，而是它的協(xié)調(diào)推進(jìn)也將是一個(gè)過程。摘編自《光明日?qǐng)?bào)》(2015年4月1日)

　　(1)從認(rèn)識(shí)的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律的視角，分析為什么說“四個(gè)全面”是一個(gè)過程?

　　(2)“四個(gè)全面”重要戰(zhàn)略思想體現(xiàn)了怎樣的辯證思維?

　　2.結(jié)合材料回答問題

　　2015年1月1日，新環(huán)保法正式實(shí)施，2月底，環(huán)保部相關(guān)部門公開約談L市主要領(lǐng)導(dǎo)，作為新環(huán)保法實(shí)施后個(gè)被約談城市，L市的污染經(jīng)媒體曝光后引發(fā)全國(guó)關(guān)注，重壓之下，L市對(duì)57家污染大戶緊急停產(chǎn)整頓，對(duì)412家重點(diǎn)污染企業(yè)限期限產(chǎn)智力~~~~鐵腕治污立竿見影，PM2.5、PM10、二氧化碳、二氧化氮指標(biāo)大幅下降，但環(huán)保風(fēng)暴很快遭遇新的困境，L市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，改革開放后，為加快發(fā)展，招商時(shí)鋪設(shè)了一些“綠色通道”，不少企業(yè)缺乏環(huán)評(píng)手續(xù)。此次停產(chǎn)整頓，部分企業(yè)因無環(huán)評(píng)手續(xù)一時(shí)難以復(fù)產(chǎn)，企業(yè)關(guān)停后，工人失業(yè)又帶來了新的社會(huì)問題，潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)也漸成燃眉之勢(shì)，環(huán)保風(fēng)暴遇到現(xiàn)實(shí)利益的的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　對(duì)于L市力治污痛下猛藥的做法，中央電視臺(tái)、《人民日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、環(huán)保部官網(wǎng)及不少地方媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道發(fā)表評(píng)論，眾多網(wǎng)友也爭(zhēng)相發(fā)聲，且看一些比較有代表性的觀點(diǎn)：

　　A：用環(huán)境污染換來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，早晚得淘汰，重疾要猛藥，現(xiàn)在天藍(lán)水綠多好啊!

　　B：一個(gè)小地主的命，非要過比爾蓋茨的生活，怎么可能!

　　C:政府要達(dá)標(biāo)，企業(yè)要生存，百姓要環(huán)境，非常難!…決心不等于蠻干，環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的平衡點(diǎn)找不好，再好的決定也會(huì)成為二次傷害。

　　D:休克式治霾太驚悚了，在如今經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的背景下人為制造大面積失業(yè)和債務(wù)危機(jī)，簡(jiǎn)直是生態(tài)大躍進(jìn)!

　　E：鐵腕治污力度值得贊賞，但有些問題可以討論，意識(shí)到方向有問題，是急剎車還是有個(gè)滑行過程?L市這次是狠狠踩了一腳剎車，車停了，但乘客人仰馬翻，有的摔得很重，有的勉強(qiáng)站著，還不知能站多久。

　　F：被關(guān)停企業(yè)滿滿的全是委屈，責(zé)任全部推給外界，以受害者姿態(tài)對(duì)自己不堪回首的過卻只字不提，今天的L市，是很多歷史賬嚴(yán)重的城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的一個(gè)縮影，歷史賬總是要還的。

　　一場(chǎng)的鐵腕治污風(fēng)暴，承受著截然不同的評(píng)價(jià)，一時(shí)間，L市又因治污被推上風(fēng)口浪尖，但L市以的決心，直面大氣污染這場(chǎng)艱難的硬仗，用環(huán)保倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，上千萬市民看到了山青水綠，享受著潔凈的空氣。9月16日，環(huán)保部接觸L市大氣污染問題掛牌整辦。

　　既讓環(huán)境好轉(zhuǎn)，又讓經(jīng)濟(jì)同時(shí)得到發(fā)展，這可能是中國(guó)環(huán)境治理持續(xù)深入后各地亟需作答的選擇題。

　　(1)從“鐵腕治污”引發(fā)廣泛討論看，我們應(yīng)如何認(rèn)識(shí)發(fā)展同環(huán)境治理的關(guān)系?

　　(2)“鐵腕治污”及其引發(fā)的討論對(duì)于推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明制度建設(shè)有何啟示?