推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
2024在職研究生考試時間是要結合報讀方式來確定的。其中非全日制研究生的統考是在12月份開展的,復試則是一般定于每年的3、4月份;而說到了同等學力申碩的考試,則是在入學后期申碩期間開展的,會定于5月份考試。至于中外合作辦學的話,考試時間院校定義,不是固定的。馬上要開考的12月23號的是全國統考環節。
一、2024年在職研究生考試時間分幾種?馬上要開考的12月23號的是什么考試?
2024在職研究生可通過同等學力申碩、非全日制研究生和中外合作辦學報考,那么對應的考試及時間都是不一致的,詳情如下。
(一)同等學力申碩考試時間
在職研究生可通過同等學力申碩的方式報讀,是先學習專業課程后申碩,課程班可直接入學。學員學制內學完課程并修滿學分,需參加結業考試。
(1)結業考試時間院校自定,結合個人學習進度來決定參與時間點。
(2)申碩考試時間,是在結業考試通過后,達到申碩條件,需經中國學位與研究生教育信息網進行報名,報名后一般需要在每年5月19日-24日參加國家統一的碩士學位考試。
(二)非全日制研究生考試時間
非全日制研究生招生方式與統招生一致,學員符合招生條件并報名成功后,入學先參加全國統考,后進行院校復試,最終院校憑借學員兩次考試成績擇優錄取。
(1)全國統考時間:在每年12月份倒數第二個周六日。
(2)復試時間:在每年3-4月份,詳細時間是由院校定好后,提前一周左右通知學員。
(三)中外合作辦學考試時間
(1)第一種情況是報名后部分院校可直接入學,并未開設考試。
(2)第二種情況是部分院校需要參加筆試和面試,具體考核形式及時間以所報考院校要求為準。
由此可見,馬上要開考的12月23號的考試,也就是非全日制研究生的全國統考環節。
二、2024年在職研究生考試備考方式不止一種
已知,2024年在職研究生備考方式有兩種,詳情如下表格所示,是自學和報班的對比說明:
備考選擇因素 |
自學備考 |
報班備考 |
學習自覺性和時間管理能力 |
強烈,善于自主學習,能夠自律執行備考計劃 |
有一定的自我管理能力,但需要外部監督和指導 |
學科基礎和自信程度 |
有較好的基礎,自信學科知識和能力 |
需要額外指導和資源來建立自信 |
考試時間和工作壓力 |
時間充足,能夠自由規劃備考時間 |
工作和生活壓力大,需要有組織的學習環境 |
學科復雜度和自學資源 |
對學科較為熟悉,資源充足 |
學科復雜或自學資源不足,需要額外指導和資源 |
需要互動和討論 |
不太需要互動和社交,獨立學習 |
喜歡與其他考生互動、討論和分享經驗 |
費用和預算 |
經濟預算有限,希望省錢 |
有經濟能力支付學費,愿意為指導和資源付費 |
推薦簡章
更多>相關文章推薦
09
17
2026年遼寧在職研究生好考的學校匯總里包括沈陽醫學院,渤海大學,大連醫科大學和大連大學等,其師資力量雄厚,教育資源豐富,并且貼近實際工作需求,能顯著提高學員職場技能水平。另外對于考試科目和通過率等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
09
17
2026年首都經濟貿易大學在職研究生報名條件首先是課程班報名,包括學歷基礎要求和基本素養要求;另外一個是申碩資格申請,涵蓋核心學歷學位要求和課程學習達標要求兩部分。另外對于報名注意事項和專業一覽等內容,在職人員報考時也要提前進行充分了解。
09
17
浙江師范大學在職研究生上課方式主要是網絡班,首先是核心授課模式,依托校內“智慧教育云平臺”開展遠程教學,課程主要包含直播與錄播兩類形式;其次學習支持體系,包括互動交流渠道和資源與技術支持;最后是適配人群,有異地學員,也適合工作繁忙、時間安排不規律的在職人。
09
17
2026年山東在職研究生學費便宜的院校一覽里有山東第二醫科大學,山東財經大學,青島大學和青島科技大學等,這些學校歷史悠久,在國內知名度較高,且教育資源豐富,能提高學員的職場技能水平。另外對于報考優勢和授課方式等內容,在職人員也要提前進行充分的了解。
09
17
甘肅在職研究生,非全日制9月預報名、10月正式報名;同等學力課程班全年滾動或分春秋兩批,申碩3月報名。蘭州大學非全日制無預報名,西北師范大學同等學力滿30人開班。非全日制按專業考不同科目,同等學力申碩考外語和學科綜合。
09
17
2026年公共管理在職研究生學費一覽表里涵蓋重慶大學,武漢科技大學,南開大學和四川大學等,其國內外知名度較高,教育資源豐富,并且課程采用先進的教學理念和方法,能顯著提高學員職場技能水平。另外對于值得報考嗎和課程設置等內容,在職人員報考時也要提前進行充分了解。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”