推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
不是,同等學力是報考在職研究生或在職博士的條件,而同等學力申碩則是一種在職研究生報考方式,看完下面的解釋大家就明白是怎么回事了。
一、同等學力報考是怎么回事?
(1)同等學力的意思
大專學歷人員想要報考碩士研究生,需要先取得同等學力資格,然后才能參加研究生入學考試。
同等學力是指在工作中取得相當于本科學歷或者碩士學歷水平的人員。
大專學歷的人員,如果在畢業后的工作和學習中取得了與本科生相當的知識和能力,他們可以申請同等學力資格。
同等學力報考在職博士是指那些沒有碩士學位但具有與碩士學歷相當的學術背景和工作經驗的人可以通過一定的程序和考試,獲得報考在職博士(或職業博士)研究生項目的資格。這種政策的目的是為那些沒有機會獲得碩士學位但已經在相關領域取得了一定學術和職業成就的人提供進一步深造和提升的機會。
(2)同等學力資格認定
同等學力認定是通過考核申請者的學術水平、科研能力和專業知識等方面,來確定其是否具備與目標碩士研究生專業相當的學術水平和能力。具體的認定流程和要求可能因不同學校和學科而異,一般包括報名、資格審核、筆試和面試等環節。
二、同等學力申碩是怎么回事?
(1)同等學力申碩的意思
同等學力申碩是根據《中華人民共和國學位條例》規定,具有研究生畢業同等學力的人員,都可按照《國務院學位委員會關于授予具有研究生畢業同等學力人員碩士、博士學位的規定》的要求與辦法,向學位授予單位提出申請。
申請人通過了學位授予單位審核、國家組織的全部考試以及學位論文答辯后,經審查達到了碩士學位學術水平者,可以獲得碩士學位。授予同等學力人員碩士學位是國家為同等學力人員開辟的獲得學位的渠道。
(2)同等學力申碩的條件和流程
國家教育部門規定,同等學力申碩的申請人需要獲學士學位后工作3年以上。
階段 |
要求 |
資格審查 |
申請人通過資格審查后,在學位授予單位規定期限內按照培養方案學習課程并通過單位組織的課程考試。 |
外語與學科綜合水平考試 |
申請人需要在規定期限內通過國家組織的同等學力人員申請碩士學位外國語水平和學科綜合水平考試。 |
提交學位論文申請及答辯 |
在通過所有課程考試和外語與學科綜合水平考試后的一年內,申請人需提交學位論文申請,并在半年內完成論文答辯。 |
最終學位評定及頒發學位證書 |
申請人通過所有規定的課程考試、外語水平和學科綜合水平考試,以及學位論文答辯后,經評定委員會批準,授予碩士學位并頒發證書。 |
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
18
延邊大學同等學力申碩報名時間分為課程班報名和申碩統考報名,前者是全年開放報名,額滿即停止招生;申碩統考報名一般在每年3月,錯過就只能等待下一年機會。另外對于報考條件和專業推薦等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
18
河北工業大學在職研究生免試有兩種路徑。同等學力申碩課程班專科及以上學歷可免試入學,專科生雖不能申碩,但能獲結業證用于企業內部評定,想拿學位需本科學士學位滿3年通過申碩統考。中外合作辦學項目與新西蘭梅西大學聯培,本科及以上學歷或專科畢業滿5年且有3年以上IT相關經驗可申請,通過資料審核和面試入學。
07
18
法學在職研究生報考方式有非全日制和同等學力兩種。非全日制需參加全國統考,本科畢業或專科畢業滿2年且達同等學力可報考,通過統考和院校復試后錄取。同等學力課程學習階段免試入學,大專及以上學歷即可,申碩則需本科學士學位滿3年,通過申碩考試。
07
18
2025年藥學同等學力申碩招生院校排名里有錦州醫科大學,武漢輕工大學,鄭州大學,汕頭大學,大連醫科大學和河北科技大學等,這些學校歷史悠久,學科綜合實力在國內名列前茅,并且課程設置注重理論實踐相結合,值得報考。另外對于報考條件和課程設置等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
18
2025年西安在職研究生費用因報考方式而異。同等學力費用1.7萬起,常見1.7萬-5萬,包含學費、教材費及論文指導費等,受院校層次和課程時長影響。非全日制費用5萬+,工科5萬-8萬,管理類10萬-15萬,涵蓋學費、報名費、復試費等,因培養成本和專業熱門程度有差異。
07
17
長沙同等學力申碩招生院校有湖南師范大學、中南大學等6所。湖師大教育學和心理學優勢突出,課程融合案例與技術,采用線上直播與線下工作坊結合授課。中南大學工科強,課程含前沿內容,實踐占比高,以線上授課為主。湖大管理學具政企融合特色,采用模塊化教學。長沙理工大學交通與能源領域實踐導向強。中南林業科技大學農林與環境學科有差異化。湘潭大學法學與經濟學以案例教學見長。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”